《进步志》 Puzzle is your name, and my life.

29Jun/096

我很自恋么?

因为我一向不大顾忌当众说出自我感觉良好的那些优点,且不承认大家认为我存在的一些缺点(因为我觉得他们说得不对),有时候,朋友们会开玩笑说我自恋(希望是开玩笑),然后我又开玩笑地答曰“自恋是一种美德”。要说,我是打心眼儿里不承认自己自恋的,我的回答往往也是为了省点麻烦。

好吧,我也不清楚为什么提起这个话题。说起来我已经老实不说话很长时间了,可能最近又有点控制不住了吧。也可能是昨晚某姑娘跟我谈到一位让人难以理解的朋友,让我意识到其实我自己也有一段时间(这段时间其实并不短)和她这位朋友用的是同一套逻辑,现在看来就是自我为中心,当然,到现在是有所改观的。继续想下去,难免会想到“自恋”这个词。

和昨天的那篇转帖一样,有一些巧合。正打算写这个话题的时候,在Reader看到老罗的一篇文章里有关于自恋型人格障碍的解释:

自恋型人格障碍

自恋型人格障碍的基本特征是对自我价值感的夸大和缺乏对他人的公感性。这类人无根据地夸大自己的成就和才干,认为自己应当被视作“特殊 人才”,认为自己的想法是独特的,只有特殊人物才能理解。
(trai25: 虽然我确实觉得自己挺特殊的,但还不至于只有特殊人物才能理解,因为我的想法和说法基本都是常识。我特殊的地方仅仅是比大多数人更愿意承认常识而已,这个在上一篇文章里有一些解释。)

在实际中,他们稍不如意,就又体会到自我无价值感。他们幻想自己很有成就,自己拥有权利、聪明和美貌,遇到比他们更成功的人就产生强烈嫉妒心。他们的自尊 很脆弱,过分关心别人的评价,要求别人持续的注意和赞美;对批评则感到内心的愤怒和羞辱,但外表以冷淡和无动于衷的反应来掩饰。他们不能理解别人的细微感 情,缺乏将心比心的共感性,因此人际关系常出现问题。这种人常有特权感,期望自己能够得到特殊的待遇,其友谊多是从利益出发的。
(trai25: 这段似乎与我完全无关)

自恋型人格障碍患者常有普遍性的人际关系;他们的抑郁情绪、人际困难或不切实际的目标可能影响工作。但另一方面,他们对功利的追逐也可能使他们获得较高的工作成就。

表现特征(只要出现其中的五项,即可诊断为自恋型人格。)

对自恋型人格障碍的诊断,目前尚无完全一致的标准。一般认为其特征主要如下:

1.对批评的反应是愤怒、羞愧或感到耻辱(尽管不一定当即表露出来)。
(trai25: 如果批评得对,我是当场就会承认的,如果不幸遇到个不讲道理的人,我可能会愤怒,但羞愧和耻辱基本没有)

2.喜欢指使他人,要他人为自己服务。
(trai25: 活到这么大,从来没敢这样想过)

3.过分自高自大,对自己的才能夸大其辞,希望受人特别关注。
(trai25: 没有吧,实际上我常常对自己的“才能”感到强烈地不自信)

4.坚信他关注的问题是世上独有的,不能被某些特殊的人物了解。
(trai25: 我关注的都是常识)

5.对无限的成功、权力、荣誉、美丽或理想爱情有非份的幻想。
(trai25: 我存在理想,但没有什么“非分的幻想”)

6.认为自己应享有他人没有的特权。
(trai25: 我讨厌特权,别说我没有,即使谁给我点特权我也会很不自在)

7.渴望持久的关注与赞美。
(trai25: 我很乐意接受比较靠谱的赞美,但并不渴望,爱赞美不赞美)

8.缺乏同情心。
(trai25: 如果哪位在看到“缺乏同情心”这几个字的时候会不自觉地联想到我,那我就服了你)

9.有很强的嫉妒心。
(trai25: 成年以前好像有过这个问题,但也算不上“很强的”)

看到这里,目瞪口呆,原来“自恋”跟我一点关系都没有!

当然,不同意的朋友可能也会觉得我写这篇博客也是由于自恋,如果真有人这样想,好吧,我只答曰,自恋是一种美德。

说不定你也喜欢这些:

喜欢这个文章吗?

考虑订阅我们的RSS Feed吧!

标签: , , 745 围观 | 发表评论
  • 夏日痴

    很好,完全符合。恭喜你,遇到完全自恋的人了。

  • http://118589 夏日痴

    很好,完全符合。恭喜你,遇到完全自恋的人了。

  • 夏日痴

    还有,你能不能不要写这么多字啊。
    是谁想要看字啊!

  • http://118589 夏日痴

    还有,你能不能不要写这么多字啊。
    是谁想要看字啊!

  • http://www.trai25.com trai25

    @夏日痴: 同喜~同喜~呵呵呵~~~
    呃....那我以后少写点吧..= =|||

  • http://www.trai25.com trai25

    @夏日痴: 同喜~同喜~呵呵呵~~~
    呃....那我以后少写点吧..= =|||

blog comments powered by Disqus